深圳法院仅裁定管辖权异议

【牛人大赛】快来腾讯证券官号(qqzixuangu)参赛啦!点击“话费天天送”,话费、苹果电脑大派送,更有三重奖等你拿!

北京大学法学院教授邓峰对腾讯财经表示,这只是一份裁定书,而非就该案的正式判决,“在案件实体审理之前,案件当事人对该案是否应由罗湖区法院进行审理产生异议,并申请就案件管辖权问题进行裁定,这才有了上述《裁定书》。也就是说,在案件管辖权问题未能厘清之前,法院没办法审理此案的实体部分。”

2016年7月5日,万科工会起诉宝能系损害股东利益责任纠纷案被罗湖法院受理。万科工会起诉宝能系在增持万科a股中的信息披露问题,要求法院判令其增持万科属于无效的民事行为,并在未改正违法行为之前不得对其持有的万科a股格式合同汇兑股票行使表决权、提名权、提议召开股东大会的权利及其他股东权利。

深圳市中院驳回宝能系的上诉,称原审法院对本案有管辖权,上诉人深圳市钜盛华股份有限公司、西部利得基金管理有限公司关于本案应由广东省高级人民法院管辖的上诉主张依据不足,深圳中院不予支持。

据《21世纪经济报道》记者随后从罗湖区法院查询得知,目前万科工会起诉宝能系等被告的案件仍在审理当中。

这场乌龙缘起于当晚出现的一份《深圳市钜盛华股份有限公司、》(以下简称《裁定书》)。有媒体报道称,这份《裁定书》意味着宝能系增持万科在法律层面被判决无效。

一位专司证券法的律师认为,通过《裁定书》可以判断,该案尚未进入实体审判阶段,“截至《裁定书》出炉之前,该抵押权登记案已中国刑法犯罪论词库进行程序应该如是:万科工会起诉宝能系到罗湖区法院,宝能系主张管辖权异议(理由是无论从金额还是从案件复杂程度、影响力上看,当属广东高院管辖),罗湖区法院裁定驳回异议,宝能系就驳回裁定向深圳中院上诉,深圳中院驳回上诉维持原裁定。”

腾讯财经讯宝能系增持万科在法律层面被判决无效?据深圳市罗湖区法院2月6日晚辟谣,目前万科工会起诉宝能系等被告一案件,仍在审理当中。

《裁定书》“改正无效民事行为”,以及在改正前限制相关股东的权利,未提出给付金钱的诉讼请求则被媒体解读为“宝能系增持万科股份属

《裁定书》显示,宝能系就案件管辖权异议向深圳市中院上诉,称该案争议标的以及案件复杂性、影响力均已达到广执行公务东省高级人民法院的级别场内交易管辖范围,恳请依法裁定撤销(2016)粤0303民初12430号民事裁定书,并将本案移送至广东省高级人民法院管辖。

内容转自网络,版权归原作者所有,转载请以链接形式标明本文地址
本文地址:http://www.maishengmedia.com/ykb/2.html